“İki Dudak Arasından Çıkacak Sözle Devlet Mi Yönetilir?” Akıncı’dan Ağır Eleştiri
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin (KKTC) 4. Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı, sosyal medya hesabından yaptığı dikkat çekici bir paylaşımla, KKTC’nin isminin “Kıbrıs Türk Cumhuriyeti” olarak değiştirileceği yönündeki son günlerde dolaşan iddialara sert bir şekilde eleştiri getirdi. Akıncı, paylaşımında isim değişikliğinin önemsiz olmadığını belirtirken, asıl odaklanılması gerekenin “içerik” olduğunu vurguladı.
Akıncı, konuya ilişkin yaptığı değerlendirmede, “İsimlerin önemsiz olduğu iddiasında değilim; ama asıl önemli olan içerik. Eskilerde kullanılan zarf ve mazruf örneği gibi… Önemli olan zarfın içindeki” ifadelerini kullanarak, isim değişikliğinin tek başına bir anlam ifade etmediğini, esas olanın devletin niteliği ve işleyişi olduğunu ima etti.
Eski Cumhurbaşkanı, ortaya atılan iddialara yönelik şaşkınlığını dile getirerek, “KKTC’nin adı KTC olacakmış ve üstelik bunu TC Cumhurbaşkanı müjdeleyebilirmiş. İçerikte bir gelişme var mı, adı değişince olacak mı? Hele kardeş dediğimiz devletler, Rumların yönetimindeki Kıbrıs Cumhuriyeti’nde büyükelçilik açma sırasına girmişken?” sorularını yöneltti. Bu ifadeleriyle Akıncı, isim değişikliği tartışmalarının gölgesinde, KKTC’nin uluslararası alandaki konumuna ve özellikle Türkiye ile ilişkilerine dair önemli bir soru işareti ortaya koydu.
KKTC’nin anayasal bir devlet olduğunu hatırlatan Akıncı, devletin adının ve bu adın değiştirilme sürecinin anayasada açıkça belirtildiğine dikkat çekti. Bu vurgusuyla, olası bir isim değişikliğinin anayasal çerçeveye uygun olması gerektiğinin altını çizdi.
Paylaşımının son bölümünde Akıncı, isim değişikliği beklentisi içinde olanlara yönelik eleştirel ifadeler kullandı. “Bir adamın iki dudağının arasından çıkacak sözcükleri heyecanla bekleyenler; Rumcu ve devlet düşmanı diye suçladıkları insanlar kadar bile bu devleti sahiplenmediklerinin örneklerini her davranışları ile sergilemeye devam ediyorlar. Yazık!” şeklinde konuşan Akıncı, mevcut gelişmeleri ise “adı konmamış bir vilayetleşme süreci” olarak nitelendirdi. Bu ağır eleştirisiyle Akıncı, isim değişikliği tartışmalarının KKTC’nin bağımsızlığı ve egemenliği açısından endişe verici bir tablo çizdiğini savundu.
